Visualizzazione post con etichetta Ddl intercetazioni. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Ddl intercetazioni. Mostra tutti i post

mercoledì 28 settembre 2011

Giù le mani dai Blog!

Il DDL Intercettazioni contiene un comma ammazza-blog. Si tratta di una Legge-bavaglio che metterebbe il silenziatore alla blogosfera. Giù le mani dai Blog! Il dissenso e i la libertà d'espressione sono il sale della democrazia. Sosteniamo i sette emendamenti per salvare la Rete italiana dalla scure della censura.

GIULIA è la Rete delle Giornaliste Unite Libere Autonome. oggi scendono in piazza del Pantheon perchè le donne vantano una poco invidiabile “lunga consuetudine con i bavagli, hanno dovuto lottare per conquistare il diritto a parlare e ad essere rispettate come persone, a non essere trattate come oggetti: e oggi tutto ciò viene messo in discussione”. Le giornaliste invitano le donne a contrastare la norma ammazza-blog, anche con la disubbidienza civile: “Si vuole impedire ai cittadini di essere informati sulle inchieste e sugli indecorosi comportamenti dei politici che non hanno rispetto per le istituzioni che rappresentano. Si vorrebbe silenziare chi, facendo informazione, illumina un sistema di potere maschile che ha ridotto la donna a merce e tangente. Siamo indignate come donne e come giornaliste e siamo sin d’ora pronte alla disubbidienza civile”.

giovedì 20 maggio 2010

Vogliamo sapere: No ai bavagli alla libertà d'informazione

Contro il Ddl anti intercettazioni: No ai bavagli alla libertà d'informazione!

"Così com’è, la legge rischia di compromettere un diritto dei cittadini, tutelato dalla nostra Costituzione: quello di informazione e di critica."
(...)
"Se la legge fosse approvata, per far solo un esempio, oggi probabilmente l’opinione pubblica italiana nulla saprebbe della vicenda che ha portato alle dimissioni del ministro Scajola…"
(...)
"Ancor più grave sarebbe poi l’effetto sulla società civile. Come chiarito dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, la cronaca giudiziaria è essenziale in democrazia per consentire ai cittadini di verificare il corretto funzionamento della macchina della giustizia. Privati delle informazioni necessarie non potrebbero formarsi una opinione equilibrata sulla legittimità delle azioni intraprese dalla magistratura, come invece nei recenti casi sopra citati la cronaca giudiziaria ha consentito loro di fare."